“佛门 CEO”释永信涉嫌刑事犯罪被查，方丈袈裟下的资本有多惊人？

原创 互联网思维深度精选 互联网思维

7月26日晚，一则“少林寺方丈释永信被带走调查”的消息在网上传开。

7月27日早间，少林寺官网发布消息，证实释永信因涉嫌刑事犯罪，挪用侵占项目资金、寺院资产，严重违反佛教戒律，长期与多名女性保持不正当关系并育有私生子，已被有关部门带走调查。

释永信，这位少林寺的传奇方丈，多年来一直处于舆论的风口浪尖。

他的一系列商业运作，使少林寺从一座传统古刹，发展成了一个庞大的商业帝国。

在他的带领下，少林寺的商业版图不断扩张，涉足领域之广令人咋舌。

如今，随着释永信被查，我们或许不禁会好奇：他打造的这个商业帝国究竟有多大？

01

从国内到海外，

少林寺商业版图大起底

1998年，释永信成立河南少林寺实业发展有限公司，这是中国佛教界的第一家公司，标志着少林寺商业化征程的开端。

此后，少林寺的商业布局如雨后春笋般展开。

在国内，少林寺的产业涵盖了多个领域。

文化传播方面，少林书局出版各类与少林相关的书籍，年发行量最高达50万册；与凤凰卫视合作拍摄的纪录片《百年少林》，相关光盘销售额突破千万元。

影视合作也为少林寺带来了丰厚的版权收入，累计超2亿元。

在旅游领域，少林寺作为5A级景区，年游客量峰值达420万人次，假如按人均消费300元计算，旅游相关总收入超12亿元。

景区门票收入一度突破3.5亿元，占登封市财政收入的30%，而诸如香火钱、文创产品销售等衍生消费，年收入超6000万元。

大健康产业也是少林寺的重要布局，2003年重启的少林药局，开发出活络膏、少林灵芝茶等产品，2019年销售额突破8000万元。

电商与新零售领域同样有少林寺的身影，2008年上线的淘宝店“少林欢喜地”，2020年年销售额跃升至2300万元，2021年少林寺入驻抖音，直播带货首秀销售额破500万元。

在海外，释永信也积极拓展商业版图。

1999年率武僧团登陆英国白金汉宫后，少林武僧团每年在全球巡演超200场，每场演出收入从初期的10万美元升至近年的50万美元。

在海外设立的50多个“少林文化中心”，采用会员制，仅美国洛杉矶中心，年会员收入便超300万美元。

海外授权的“少林主题餐厅”“少林瑜伽馆”等，每年为少林寺带来千万美元级品牌使用费。

2015年，释永信斥资1950万元在澳大利亚买地，计划建设禅修中心、四星级酒店、少林功夫学院及相关教学配套设施，该项目预计年收入1.32亿澳元（约6.2亿元人民币）。

此外，少林寺在德国等地也拥有相关产业，如德国柏林的少林文化中心，月租金就达5000欧元。

02

资本运作大揭秘：

少林寺如何构建商业帝国？

2008年成立的河南少林无形资产管理有限公司，堪称少林寺商业化运作的核心平台。

释永信曾持股80%（后因政策调整变更为寺庙持股，但仍由其实际控制），注册资本从100万元逐步增至1亿元。

该公司对外投资16家公司，覆盖制造业、文旅地产、金融投资等多个领域。

在制造业领域，控股河南某武术器材厂，生产“少林牌”刀枪剑戟，供应国内外武馆，年营收超8000万元。

文旅地产方面，与地方政府合作开发“少林小镇”项目，在郑州、登封等地建设包含禅修酒店、文化商业街的综合体，通过物业出租和品牌分成获利。

2022年，河南铁嵩数字科技有限公司以4.52亿元竞得郑州一块商业用地，少林资管间接持股10%，尽管少林寺随后声明仅为财务投资且最终退出股东行列，但该地块若建成商业综合体，潜在收益可达10亿元以上。

金融投资领域，2016年少林寺参股某村镇银行，持股比例5%。

通过一系列资本运作，少林寺构建起了一个复杂且庞大的商业体系，将宗教文化、武术遗产、旅游资源等转化为经济收益。

此外，为了保护和开发少林品牌，少林寺在商标布局上可谓不遗余力。

截至2022年，中国嵩山少林寺申请的商标已达706个，涵盖方便食品、灯具、餐饮住宿、饲料、珠宝、饮料、洁具等众多类别，甚至包括“少林功夫”等细分领域。

2020年9月，少林资管就曾与服装品牌森马发生商标纠纷。

当时，少林寺回应称，注册商标是为了保护少林品牌，因其名称曾被人滥用，推出所谓“少林秘方”等。

03

争议不断：信仰与商业的冲突

随着少林寺商业版图的不断扩张，争议也随之而来。

过度商业化成为人们诟病的焦点，景区内“高价香”明码标价，最低400元、最高10万元，被指“把拜佛变成花钱买心安”；景区内商铺租金高昂，售卖的“开光饰品”价格虚高，引发“借信仰敛财”的质疑。

学者也批评，少林武术从“修行方式”沦为“表演商品”，武僧团海外巡演更像“商业秀”，“少林IP”的过度授权让传统文化符号变得廉价。

释永信个人也面临诸多争议，网络流传其“佩戴名表”“乘坐豪车”“袈裟价值16万元”等，与公众认知中“僧人清苦”的形象形成反差。

尽管少林寺方面对这些争议有所回应，如称车辆为景区统一调配，袈裟是用于重要佛事的特殊工艺定制等，但释永信曾持股80%少林资管的事实，仍被质疑“个人与寺庙利益绑定”。

2015年，释永信还曾遭实名举报“侵占香火收入”，虽经调查未查实，但舆论争议持续发酵。

如今，释永信被查，这座庞大的少林寺商业帝国未来走向何方，宗教与商业的边界又该如何重新审视，都成为摆在人们面前的问题。